С нови 3,3% нараснаха необходимите средства за нормално съществуване в страната през първото тримесечие на 2011 г. В стойностно изражение сумата достигна до 528,14 лв. на човек на месец, което означава, че наблюдаваното 4-членно домакинство (2 възрастни + 2 деца) трябва да притежава 2112 лв., за да си плаща сметките, да се храни, облича и почива спрямо нормалните български стандарти, съобщава Агенция "Фокус".. Това сочат данни на Института за социални и синдикални изследвания към КНСБ за месец март. Темпът на нарастване на издръжката на живот е с 8,0% спрямо същия период на миналата година, а в стойностно изражение за едногодишен период увеличението е със 156 лв. за 4-членно домакинство. Сред причините за нарастване на издръжката от КНСБ посочват - повишените от 1 януари акцизни ставки върху кокса и въглищата, автомобилните бензини, цигарите; поскъпването на основните селскостопански продукти, храните и горивата в световен мащаб, което се пренесе автоматично на българския пазар; Намаляващо и нискоефективно родно селскостопанско производство, което все повече не задоволява пазара и се измества от внос; увеличението на цените на питейната вода, на транспорта, на услугите и др.; намаляващо и нискоефективно родно селскостопанско производство, което все повече не задоволява пазара и се измества от внос и др. 
Според КНСБ от началото на годината се наблюдава трайна тенденция на покачване на цените на основни хранителни стоки. Поскъпването общо при хранителните стоки, напитки и тютюневи изделия през І-то тримесечие е 5,6%, а в годишен план ръстът е от 11,5%, който е своеобразен рекорд и излиза извън обичайните параметри през последните три години. Групата „Хляб и зърнени храни” отбеляза средно поскъпване с 8,5%, при цените на хляб поскъпване е с 10,1%, а при хлебни и тестени изделия със 7,7%, пшеничено брашно поскъпва през І-вото тримесечие с 6,3%, а на годишна база с 37,8%. Особено чувствително върху издръжката на живота се отразява поскъпването на групата „Захар, мед, шоколадови и захарни изделия” с 16,3%, като водещо е поскъпването при захарта с 35,1%, а при шоколадовите и захарните изделия средно с 8,2%. Традиционно високи за сезона се задържаха цените на плодовете и зеленчуци. Като цяло плодовете са поскъпнали с 9,0%, а зеленчуците – с 23,3%. При „Животински и растителни масла” е регистрирано нарастване с 4,6%. Слънчогледовото олиото отбеляза ръст от 2,7%, а на годишна база с 42,7%. Маргаринът е по-скъп с 2,2%, а кравето масло - с 11,2%. При нехранителните стоки и услуги средното поскъпване за тримесечието е с 1,2%, а на годишна база – с 4,8%.
Границата на бедност, базирана на потребителска кошница от 77 жизнено важни стоки и услуги за физическо оцеляване, достигна 199,14 лв. на 1 лице, което показва ръст с 4,0% спрямо предходното тримесечие, а на годишна база с 7,0%. Темпът на нарастване на хранителни стоки при издръжката на бедните изпреварва близо два пъти ръста на същата група от общата издръжка на живот. Групата на хранителните стоки от типа на потребителска кошница на ограниченото потребление, (в която не са включени цигари, алкохол, обществено хранене), бележи ръст от 10,4% спрямо предходното тримесечие, а на годишна база с 13,4%. Данните показват, че нарастват цените на жизнено важни стоки от първа необходимост, които имат висок относителен дял в потреблението на бедните домакинства.
От синдиката смятат, че е необходимо незабавно повишаване на МРЗ за страната. Всяко нейно увеличение би гарантирало не само социален ефект, но и икономически. Покачването на минималната РЗ би довело до увеличение и на близки по размер на нея отрасли, с което ще се осигури и по-голяма потребление и ще очертае възможност за по-голям ръст в икономиката.

Има реална опасност професионалните пенсионни фондове да бъдат изхарчени в един солидарен стълб, предаде Агенция „Фокус”, позовавайки се на Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал.По думите му – това е целта на прехвърлянето.
По-късно днес шестте национално представени работодателски организации ще дадат пресконференция във връзка с намерението на правителството да прехвърли фондовете към НОИ.
С преминаване на професионалните пенсионни фондове към НОИ не се решава нито един проблем, а се създават много други. Това е капиталов стълб, там са натрупвани пари по индивидуални партиди 10 години. Има поне три причини това да не се прави – първата е, че това е национализация на индивидуални средства на хората, средства, които се наследяват. Другата причина е, че едно такова осребряване, което ще бъде непременно съпътствано с прехвърлянето на средствата, ще доведе до срив на капиталовия пазар – за три дни представителният индекс на Българската фондова борса се срина с над 5 %. Хората си държат пари по депозити цяла година, за да получат 5 %, тук изгубиха 5 % за по-малко от седмица, като тези загуби са за много хора и това е само началото. Третата причина е, че така се създава една антибизнес среда, която отблъсква инвеститорите. За да се започне да се прави сериозен бизнес и инвестиция, трябва да има устойчивост. Утре някой може да реши да развали концесия или да национализира някакъв друг стратегически частен бизнес у нас, това, разбира се, отблъсква инвеститорите, каза той.
По думите му – решението за прехвърлянето на фондовете е резултат от лъжи от страна на синдикатите. 
Никой не каза на премиера, че тези фондове нямат секретарки. Причината да ги национализират едва ли не е, че те имат скъпи секретарки, а те въобще нямат такива, никаква администрация. Тези фондове са под надзора на държавната Комисия за финансов надзор, таксата за управление е такава, каквато държавата е решила, посочи той.
Васил Велев каза, че другата лъжа е, че фондовете искат отлагане на плащането на пенсии и заяви, че нито веднъж отлагането не е било по тяхно искане.
По думите му – истината е, че трябва да се удължи възрастта, ранното пенсиониране да стане с три години минимум по-късно, а това би означавало да се проведе реформа в тази сфера, за която няма воля. 
Тази реформа и сега не се провежда, а вместо това ще бъдат изхарчени пари на хората, които са събирани 10 години в индивидуални партиди. 
Колкото хората са осигурявани, толкова ще получат – едни повече, други по-малко. Това е и справедливо. Другата заблуда и неистина е, че тези фондове събират осигуровките при себе си. Нищо подобно, те се събират от Националната агенция по приходите, както се събират всички държавни вземания. Ако някой е виновен, че някой не е осигурен и това не е проконтролирано и санкционирано, това е пак държавата, не са тези фондове, посочи той.